Uitstel terugbetaling obligaties
Begin van de week viel er bij de mensen die een obligatie hebben genomen voor het realiseren van de nieuwbouw van de kantine een brief op de deurmat. Daarin vraagt het bestuur of zij bereid zijn, geheel vrijwillig, de eerste vijf jaar af te zien van de jaarlijkse terugbetalings-termijn van 10%. Het bestuur schrijft: “ Wij vragen de eerste termijn uit te stellen, zodat wij deze middelen kunnen gebruiken voor de aanleg van een kunstgrasveld voor het voetbal”.
Het bestuur wil toe naar een optimaler gebruik van onze sportaccommodatie met name in de winterperiode en tijdens de zomer kunnen de velden niet gebruikt worden. Dat kan alleen met een kunstgrasveld, waar inmiddels steeds meer verenigingen over beschikken. In dezelfde brief wordt nog eens duidelijk gemaakt, dat de obligatie gewoon wordt terugbetaald, maar dat enkel vijf jaar uitstel wordt gevraagd. Mocht het niet lukken het kunstgrasveld te realiseren binnen vijf jaar, dan krijgt men na vijf jaar gewoon ineens 50% van de inleg en de rest in de volgende vijf jaar.
Navraag bij voorzitter René v.d Ven leert dat het bestuur binnen 24 uur al tien positieve reacties had ontvangen!! Deze obligatiehouders hebben direct toegezegd de eerste betalingstermijn met vijf jaar te willen opschorten. Op mijn vraag of het zo is, dat er zelfs obligatiehouders zijn, die aangeven dat ze het bedrag van de obligatie willen kwijtschelden, reageert hij terughoudend. “Het klopt dat er een paar gevraagd hebben waarom we dit niet als optie hebben opgenomen? Dit hebben we niet gedaan omdat wij van mening zijn dat je dit niet aan de obligatiehouders kunt vragen. Wij zijn al erg blij dat we al zoveel positieve reacties hebben ontvangen. Dit is voor ons een extra stimulans om de aanleg van een kunstgrasveld te realiseren. We gaan er voor, maar hebben hier nog veel steun, waaronder ook van de gemeente, voor nodig”.
Van de Ven vervolgt. “Het aanleggen van een kunstgrasveld kost ongeveer € 400.000 tot € 500.000 zodat dit niet zonder een financiële ondersteuning vanuit de gemeente mogelijk is. Het voordeel voor de gemeente is dat de jaarlijkse onderhoudskosten en kosten voor groot onderhoud beduidend lager zijn. Zodoende hebben wij ook redenen een financiële ondersteuning te vragen. Bovendien wordt het steeds belangrijker de leden meer gelegenheid te bieden om te sporten. Zo hebben we het afgelopen seizoen gedurende een periode van ruim vijf maanden (zomer en winter) niet over de benodigde faciliteiten kunnen beschikken om te trainen of wedstrijden te spelen. Dit is niet acceptabel. Ook is de kwaliteit van kunstgrasvelden de afgelopen jaren sterk verbeterd en doet nauwelijks meer voor een normaal grasveld onder. Er zijn dus voldoende redenen om voor de aanleg van een kunstgrasveld te gaan."